11 minutes read
Visto desde lejos, la Casa A parece casi algo inevitable. Su esbelta estructura de madera descansa tranquilamente junto a un prado empinado sobre Dornbirn, siguiendo los contornos del paisaje austriaco con la serenidad de un edificio que siempre ha estado ahí. Un tejado de poca inclinación, una fachada de abeto plateado con un acabado muy cuidado y amplias superficies acristaladas le dan a la casa un aire claramente contemporáneo, aunque sus proporciones conservan algo de la tradición arquitectónica rural de Vorarlberg.
Diseñada por Dietrich Untertrifaller y terminada en 2009, la Casa A es el resultado de unas decisiones muy bien meditas en cuanto a estructura, topografía, materiales, circulación y rendimiento medioambiental. Su serenidad arquitectónica se debe a un grado de precisión que va mucho más allá de los impecables detalles en madera. Parece que se han tenido en cuenta todos los aspectos importantes antes de empezar a construir: cómo se adapta el edificio a la pendiente, cómo se extiende el tejado sobre la zona de estar, cómo filtra la luz la fachada y cómo se conectan las habitaciones privadas con el jardín de abajo.
Esto es lo que hace que la Casa A sea especialmente interesante para cualquiera que esté pensando en construirse una casa prefabricada o llave en mano. Esto demuestra que una construcción eficiente no empieza por la rapidez en la obra. Todo empieza con la visión de futuro.
Una casa construida en la ladera
La Casa A está en Kehlegg, un pueblo situado en las alturas de Dornbirn, en la región austriaca de Vorarlberg. El terreno desciende bruscamente hacia el suroeste, lo que permite disfrutar de amplias vistas del paisaje de los alrededores.
En lugar de nivelar el terreno o imponerle un tipo de vivienda genérico, los arquitectos aprovecharon la pendiente para organizar todo el proyecto. El edificio discurre en paralelo al contorno del terreno, y desde la carretera de acceso parece una estructura con planta única, aunque en la ladera que da hacia abajo se aprecia un segundo nivel.
La entrada, la cocina, el comedor y las estancias principales ocupan la planta superior. Los dormitorios y las habitaciones privadas están situados en la planta baja, desde donde dan directamente al jardín. Un garaje independiente de hormigón contribuye a definir un patio de entrada cubierto junto a la casa, creando un espacio de acceso llano y protegido en un terreno que, de otro modo, resultaría complicado.
El arreglo parece sencillo porque esa parte se ha resuelto de forma muy convincente. El acceso, la privacidad, las vistas y la conexión con el exterior no se tratan como problemas de diseño independientes entre sí. La respuesta está en la ubicación del edificio dentro del terreno.
Para los futuros propietarios, este es un punto de partida importante. Un sistema de construcción eficiente no debería implicar una respuesta indiferente al lugar. Tanto si la estructura es de paneles, modular o de montaje convencional, el diseño debe partir de un buen conocimiento del terreno.
¿Tienes un proyecto de construcción?
Cuéntanos qué necesitas y recibe presupuestos de fabricantes de nuestra red.
SOLICITAR OFERTASLa construcción en madera de precisión como herramienta espacial
La Casa A es una estructura híbrida que combina una base sólida con un piso superior ligero de madera, sostenido, cuando es necesario, por delgados elementos de acero. Su importancia no radica tanto en una técnica concreta de fabricación o construcción como en la lógica de su construcción.
La madera premia el razonamiento preciso. Las dimensiones estructurales, las aberturas, las vías de carga y las uniones deben determinarse con cuidado, sobre todo cuando los componentes se fabrican o preparan fuera de la obra. Esa precisión influyó en la arquitectura de la Casa A a todas las escalas.
En la sala de estar principal, las vigas de madera de sección completa se extienden a lo ancho de toda la casa. Al distribuir las cargas a través de la zona del techo, la estructura hace que la cocina, el comedor y la sala de estar se perciban como un único espacio interior continuo, en lugar de como un conjunto de habitaciones cerradas. Las esbeltas columnas de acero situadas junto al acristalamiento aportan un soporte adicional sin romper la conexión entre el espacio habitable y el paisaje.
Por lo tanto, el sistema estructural no se limita a cumplir los requisitos de ingeniería. Es lo que le da carácter a la habitación.
Esta es una de las cualidades fundamentales de la arquitectura en madera bien hecha. Los mejores proyectos no ocultan las consecuencias de la construcción; las convierten en oportunidades espaciales. Una luz bien planificada puede crear una sensación de amplitud. Una cuadrícula bien estructurada puede crear un ritmo visual. Un soporte bien colocado puede enmarcar una vista en lugar de taparla.
La fachada como un sistema coordinado
La capa exterior de la casa A está formada por delgados listones horizontales de abeto plateado. Se extienden a lo largo de las paredes, los ventanales, las terrazas y los pasillos exteriores, lo que le da a este largo volumen un aspecto uniforme.
Desde lejos, la pantalla hace que la casa parezca una sola forma coherente. Si lo miras más de cerca, la cosa se complica. Modera la luz del sol, suaviza las vistas hacia el interior y crea patrones de sombras cambiantes sobre el cristal y la madera. Además, hace que las logias y los espacios de transición den la sensación de estar cerrados sin llegar a separarse por completo del paisaje.
La elegancia de esta fachada depende de la coordinación.
Las dimensiones de las ventanas, los soportes estructurales, las barandillas, los bordes del suelo, la geometría del tejado y la separación entre las vigas de madera tienen que coincidir. Una pequeña inconsistencia rompería la continuidad visual. Lo que parece ser una simple envoltura horizontal es, en realidad, un conjunto de componentes cuidadosamente integrados con diferentes funciones técnicas.
Aquí es donde la calidad del diseño y la preparación de la obra se vuelven inseparables. te cuento No se puede conseguir una arquitectura precisa limitándose a presentar un boceto conceptual atractivo y dejando que las uniones complicadas se improvisen más adelante. Esa sencillez final es posible porque la complejidad ya se ha integrado en el proceso de diseño.
La web no debería convertirse en un estudio de diseño
La Casa A ofrece un contrapunto interesante a uno de los mitos más arraigados sobre la construcción prefabricada: que la industrialización es lo que elimina la incertidumbre de un proyecto de construcción.
La producción en fábrica sin duda puede mejorar el control dimensional, las condiciones de trabajo y la repetibilidad. Puede proteger los materiales de la exposición prolongada a las inclemencias del tiempo y reducir el tiempo que se tarda en cerrar la envolvente del edificio en la obra. Sin embargo, ninguna de estas ventajas elimina la necesidad de una coordinación arquitectónica y técnica.
De hecho, la prefabricación hace que los problemas de diseño queden más a la vista.
Un elemento de pared cortado en fábrica no se adapta fácilmente a una ventana que se haya cambiado de sitio después de la fabricación. Una ruta de instalación no puede atravesar un elemento estructural solo porque el diseño eléctrico se haya terminado demasiado tarde. Un panel de techo, una escalera o un armario empotrado no encajarán bien si no se han ajustado las tolerancias correspondientes.
El mismo principio se aplica a la construcción convencional. Un proyecto no se desorganiza por el simple hecho de que se monten ladrillos, hormigón o madera en la obra. Se vuelve un lío cuando se han pospuesto decisiones clave, la documentación está incompleta o los consultores han hecho su trabajo sin resolver los conflictos entre sistemas.
La obra debería ser el lugar donde se lleve a cabo un proyecto bien elaborado. No debería ser el lugar donde se planteen por primera vez las grandes cuestiones arquitectónicas.
Lo que House A nos enseña sobre los proyectos llave en mano
El término «llave en mano» suele dar a entender que la vivienda se entrega tras un proceso sin complicaciones: un solo contrato, una sola empresa responsable y un edificio terminado y listo para entrar a vivir. Para algunos clientes, ese modelo ofrece un valor real. Puede reducir el número de relaciones directas que tienen que gestionar y ofrecer una vía más clara para lidiar con los retrasos, los defectos y la planificación.
Sin embargo, el modelo «llave en mano» es, ante todo, un acuerdo contractual y de gestión. La fórmula «llave en mano» más acertada no es necesariamente la que incluye más elementos. Es aquel en el que cada responsabilidad se ha asignado a la organización mejor preparada para gestionarla.
En un proyecto, eso puede significar que un solo contratista se encargue de coordinar todo el proceso, desde los cimientos hasta la decoración final. Por otro lado, la solución más eficaz podría ser un paquete bien definido en el que el Fabricante se encargue de suministrar y montar la estructura de madera, mientras que los especialistas locales se ocupen de los trabajos de cimentación, las instalaciones reguladas y los acabados.
Ninguno de los dos modelos es intrínsecamente mejor que el otro.
Un cliente con poco tiempo, pocos conocimientos sobre el mercado local de la construcción o que prefiera tener un único interlocutor puede beneficiarse de un contrato integral «llave en mano». Puede que otro cliente ya cuente con un arquitecto, un jefe de obra o un constructor local de confianza y prefiera tener más control sobre los costes individuales y la elección de los materiales.
Lo más importante es la claridad. Antes de que empiece la obra, todo el mundo debería tener claro qué está incluido, qué queda fuera del contrato, quién aprueba las decisiones de diseño, quién coordina las interfaces y cómo afectarán los cambios al presupuesto y a la fecha de finalización.
Esta definición administrativa es, en sí misma, una forma de diseño.
La previsión te da libertad
A veces se confunde una buena preparación con rigidez. En realidad, te da más opciones.
Una coordinación temprana permite tanto al cliente como al arquitecto mantener las ideas centrales del proyecto mientras aún hay tiempo para barajar alternativas. Permite a los ingenieros estructurales y a los consultores de instalaciones trabajar con una geometría común. Proporciona a los fabricantes información fiable para la producción y permite a los constructores planificar las fases del proyecto en lugar de tener que reaccionar ante imprevistos.
Y lo más importante: reduce la presión al limitar el número de decisiones que hay que tomar in situ, con las estrictas restricciones presupuestarias y de calendario.
La planta diáfana de la Casa A, sus delicados soportes, la mampara continua de madera y la relación cuidadosamente controlada con la ladera no se habrían podido conseguir a base de improvisaciones constantes. Esa moderación es el resultado de unas decisiones tomadas en el momento adecuado.
La lección va mucho más allá de la construcción en madera. Una casa prefabricada no tiene éxito solo porque una parte se haya fabricado en una fábrica. Una casa convencional no tiene por qué ser ineficiente, ya que se construye en gran parte in situ. La cuestión clave es si el proyecto se ha diseñado, coordinado y documentado con suficiente detalle antes de que empiece la ejecución.
La casa A transmite una sensación de serenidad porque ya se ha hecho el trabajo más duro.
Esa es la verdadera promesa de la precisión: no solo un montaje más rápido, sino menos discrepancias entre lo que se pretende y lo que ocurre en realidad. Y esa es también la clave para que una casa «llave en mano» sea un éxito: no la ilusión de que la complejidad haya desaparecido, sino la confianza en que se ha previsto, organizado y puesto en manos expertas.
Compara y ahorra en tu proyecto de construcción
Completa nuestro formulario en menos de 5 minutos y recibe presupuestos gratis de nuestra red de proveedores. ¡Rápido, fácil y sin compromiso!
EMPIEZA TU SOLICITUD AHORADetalles del proyecto
Ubicación
Dornbirn ( Austria)
Arquitectos
Dietrich Untertrifaller
Año
2009
Fotografía
Bruno Klomfar
